Очерки теории судебной экспертизы
Седнев В.В.
В монографии исследуются основные теоретические положения судебной экспертизы с точки зрения современных науковедческих подходов. Главное внимание обращается на то, что, как и любая частнонаучная теория, теория судебной экспертизы формируется в определенных парадигмах знания, сменяющих друг друга на этапах исторического развития. Эти процессы смены категорий научности ранее не исследованы в теории судебной экспертизы. Опираясь на неклассические и постнеклассические положения философии науки относительно строения теорий, автор излагает концепцию формирования и структуры теории судебной экспертизы. Такой подход позволил выделить ряд аспектов и положений, существенных для функционирования теории судебной экспертизы, но недостаточно рассмотренных. В монографии анализируется указанные положения с эпистемологических позиций. Научный аппарат судебной экспертизы, охватывающий систему ее понятий, категорий и закономерностей, представляется как однозначно понимаемая система, имеющая познавательноинформационную и доказательственную функцию.
Работа предназначена ученымюристам, специалистам в области криминалистики и судебной экспертизы, преподавателям юридических вузов, аспирантам, практическим работникам, судебным экспертам.
Содержание
Введение
Очерк первый. ЭПИСТЕМОЛОГИЯ КОНСТРУКЦИЙ ТЕОРИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Очерк второй. РАЗВИТИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В СВЕТЕ СМЕНЫ НАУЧНЫХ ПАРАДИГМ
Очерк третий. СВЕДУЩИЕ ЛИЦА И СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ
Очерк четвертый. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕОРИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Очерк пятый. ПОДСТРУКТУРА ПРИНЦИПОВ ТЕОРИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Очерк шестой. ПОДСТРУКТУРА ПОНЯТИЙНОГО АППАРАТА ТЕОРИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
6.1. Факты и фактические данные
6.2. Связи
6.3. Вещественные доказательства как объекты исследования
6.4. Вопрос
6.5. Вывод
Очерк седьмой. СЛОЖНОСТЬ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Заключение
Библиографический список