![]() |
Коллектив авторов. Под ред. А.С. Александрова Настоящая работа необычна по своему формату и содержанию, а потому не может быть отнесена ни к одному из традиционных жанров – монографии, учебному пособию и пр. Она состоит из двух частей. Основную часть составляет «Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права РФ» – плод научных изысканий нижегородской научной школы процессуалистов по проблемам теории уголовно-процессуальных доказательств, уголовно-процессуальных принципов, организации и деятельности обвинительной власти, судебного контроля и другим проблемам науки. Результаты исследований ведущих нижегородских ученых, а также их единомышленников из других регионов России, представлены в виде проекта нескольких глав и статей нового Уголовно-процессуального кодекса. ISBN 978-5-4396-1021-1 Год издания 2015 Объем 304 стр. НЕТ В НАЛИЧИИ ЗАКАЗАТЬ ЭЛЕКТРОННУЮ ВЕРСИЮ: 500 руб. |
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
АЛЕКСАНДРОВ Александр Сергеевич
О нижегородской Доктринальной модели уголовно-процессуального доказательственного права России: «никто кроме нас»
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Раздел?I. Основные положения
Раздел. Меры обеспечения уголовного производства
Раздел. Досудебное уголовное производство. Следственные действия в досудебном уголовном производстве
КОММЕНТАРИИ
РОЗОВСКИЙ Борис Григорьевич
Праву и процессу требуются пассионарии с лестницей в небо
ХАН Александр Леонидович
БИНДЮКОВА Татьяна Сергеевна
Заметки по доктринальной модели уголовно-процессуального доказательственного права РФ
НОВИЦКИЙ Виталий Анатольевич
Реформа правил доказывания начала ХХI века: мнение теоретика и практика
КЛИМУК Людмила Вацлавовна
Новая теория доказательственного права и адвокатское познание
ЮЛДОШЕВ Рифат Рахмаджонович
Реформа уголовной юстиции Таджикистана
ОМЕЛЬЧЕНКО Тарас Владимирович
Практика применения некоторых положений «Доктринальной модели уголовно-процессуального доказательственного права РФ» в уголовном судопроизводстве Украины
НИКОНОВ Максим Андреевич
О причинах и следствиях введения в УПК РФ разделения доказательств на судебные и досудебные
МИХАЙЛОВ Михаил Анатольевич
Риски внедрения негласных методов, сил и средств в уголовно-процессуальное доказывание
ГРАЧЕВ?Сергей Александрович
Начальный этап производства по уголовному делу
ДИКАРЕВ Илья Степанович
Дефекты понятийного аппарата теории состязательного уголовного процесса
ЗОРИН Роман Георгиевич
Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права – перспективный путь развития российского уголовного судопроизводства
КООМБАЕВ Абдиш Абазович
КУЛБАЕВ Аслан Касымалиевич
О перспективах развития досудебного производства по уголовным делам в Кыргызстане
ИВАНОВ? Николай Анатольевич
О перспективе перехода к безбумажному уголовно-процессуальному документоведению
СОЛОВЬЕВ Сергей Александрович
Процессуальная конструкция – благоприятствование защите (favor defensionis) – в свете новой (состязательной) теории уголовно-процессуальных доказательств
НАСОНОВА Ирина Александровна
Об отдельных аспектах понятия защиты, разъясняемого авторами Доктринальной модели уголовно-процессуального доказательсвенного права РФ
БУРМАГИН Сергей Викторович
Совершенствование судебного контроля в свете реформирования досудебного производства по уголовным делам
МУРАТОВА?Надежда Георгиевна
МУРАТОВА?Надежда Дмитриевна
Вера и достоверность в установлении фактических обстоятельств дела и их значение при оценке доказательств в уголовном судопроизводстве
ЧЕКМАЧЕВА Наталья Владимировна
О некоторых недостатках понятийного аппарата новой теории доказательств
БОЙЦОВ Юрий Михайлович
Значение института допустимости доказательств при разработке новой теории уголовно-процессуальных доказательств в России
АФАНАСЬЕВ Алексей Юрьевич
Стадийность уголовного процесса как коррупциогенный фактор
ЛУГИНЕЦ Эльвира Фаильевна
Негласные следственные действия как элемент «процессуальной свободы»
БОСОВ Артём Евгеньевич
Терминологическая база Доктринальной модели уголовно-процессуального доказательственного права Российской Федерации в семиотическом, прагмалингвистическом и юридическом аспектах
ЗИНЧЕНКО Игорь Анатольевич
Доктринальная модель доказательственного права о присяге (клятве) свидетеля
ПОЗДНЯКОВ Михаил Львович
Вопросы развития научных школ в юриспруденции