Гришина Е.П.

В монографии освещены актуальные концептуальные и правовые вопросы участия адвоката в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. Оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом проанализировано с позиции его процессуального статуса (защитник, представитель, действующий «в третьем» статусе). Основываясь на глубоком анализе норм международных нормативных правовых актов и отечественного законодательства, доктринальных разработок видных отечественных ученых, методологически отталкиваясь от значимости юридической защиты участников уголовного судопроизводства, созвучности ее назначению уголовного судопроизводства, автор предлагает ряд рекомендаций научно-практического плана, касающихся участия адвоката (главным образом — защитника) в доказывании по уголовным делам.
При работе над монографией использовалась справочная правовая система «КонсультантПлюс» и официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).

Фомин М.А.

Вопросы о том, как выявить и исправить судебные ошибки по уголовным делам, доводы стороны защиты об отмене обвинительных приговоров и постановлении судами апелляционных инстанций в отношении осужденных оправдательных приговоров, образуют суть и основу настоящего издания.
Подробно анализируются правила проверки и оценки судом апелляционной инстанции доказательств, а также мотивация выводов о непричастности и невиновности осужденного.
Обсуждаются проблемы законодательства об отсутствии у адвоката-защитника полномочий, направленных на полноценное участие в доказывании, а также прав на оценку и переоценку доказательств обвинения. Приводятся тактические приемы защиты по изложению в апелляционных жалобах доводов, направленных на новую оценку судом апелляционной инстанции приведенных в обвинительном приговоре доказательств.
Судебная практика постановления апелляционными судами оправдательных приговоров пронизывает все содержание данной книги. Особый интерес представляет мотивация апелляционных определений об оправдании осужденных.
Издание предназначено для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также широкого круга читателей.

Левченко О.В., Марина Е.А.

В монографии рассматриваются научные положения и обосновываются выводы о тактике защитительной деятельности в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в досудебном производстве по уголовному делу с использованием современных представлений о криминалистической тактике. Даются авторские определения тактики защиты и тактического приема, применяемого защитником. Определяются факторы, влияющие на построение стратегии защиты в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, которые имеются в наличии по уголовному делу и обусловливают те задачи и цели, которые ставит перед собой защитник. Разрабатываются виды стратегий защиты по различным основаниям, характеризующим их функциональность. Исследуются критерии допустимости тактических приемов, применяемых защитником по уголовным делам в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых. Обосновываются особенности реализации тактических приемов, применяемых защитником при производстве допроса несовершеннолетнего, имеющего отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством, и несовершеннолетнего, страдающего психическим расстройством.

Фомин М.А.

Содержание данной книги направлено на изложение оснований оправдания подсудимого. Стратегия и тактика, подготовка и выработка позиции, аргументация, выводы и доводы защиты об оправдании подсудимого составляют основу настоящего издания.
Подробно показана деятельность защиты по установлению фактов невиновности и (или) непричастности подсудимого к совершению преступления и контрфактов к изложенным в предъявленном ему обвинении выводам.
Рассматриваются вопросы недостаточности доказательств для обвинения подсудимого и достаточности доказательств для его оправдания.
На основе новейшей судебной практики по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях (ст. 105 УК РФ (убийство), ст. 228, ст. 228.1 (незаконный оборот наркотиков) и пр.) описываются случаи, когда суд берет за основу оправдания состоявшуюся доказанность позиции защиты о невиновности и (или) непричастности подсудимого к преступлению.
На страницах издания много внимания уделено показаниям подсудимого, доказательствам стороны обвинения и защиты. Обсуждаются также актуальные проблемы изменения подсудимым показаний в суде с изложением новой позиционной истории произошедших событий и реакции суда на это в приговоре при его оправдании.
Издание предназначено для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также широкого круга читателей.

Фомин М.А.

Настоящее издание уникально тем, что на его страницах впервые представлены ответы на вопросы: Как добиться постановления судом оправдательного приговора? Как анализировать и оценивать доказательства? Как правильно и без ошибок смоделировать обстоятельства уголовного дела, свидетельствующие о невиновности и (или) непричастности подсудимого к совершению преступления?
Большое внимание уделено выявлению фактов недопустимых доказательств. Представлены авторские наработки признания доказательств недопустимыми.
Многообразие приведенных оправдательных приговоров делает содержание книги привлекательным с точки зрения познания судебной практики.
Издание предназначено для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также широкого круга читателей.

Фомин М.А.

В настоящем издании с позиции стороны защиты рассматриваются актуальные вопросы правоприменительной практики по ст. 37 УК РФ о необходимой обороне. Выявлены и проанализированы проблемы ошибочной квалификации действий обороняющегося по ст.ст. 105 и 111 УК РФ. Большое внимание уделено вопросам доказывания в действиях обороняющегося необходимой обороны. Приведены оправдательные приговоры с обоснованиями правомерности действий обороняющегося.
Значительное внимание уделено проблемным вопросам привлечения обороняющегося к уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны по ст. 108 и ст. 114 УК РФ. Обозначены пробелы, противоречия и несовершенство уголовного закона о необходимой обороне.
В книге даны предложения по реформированию института необходимой обороны в уголовном праве России.
Издание предназначено для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, представителей общественных организаций по правам человека, представителей законодательных органов власти, а также широкому кругу читателей.

Киселёв П.П.

Монография представляет собой комплексное исследование теоретических, правовых и организационных аспектов адвокатского расследования, под которым автором понимается универсальная форма правовой защиты, реализуемая путём самостоятельного собирания, хранения, оценки и представления адвокатом доказательств, допускаемых для обоснования позиции доверителя во всех видах отечественного юрисдикционного производства, чем обеспечивается конституционное право каждого находящегося под юрисдикцией Российской Федерации лица на получение квалифицированной юридической помощи вне зависимости от его процессуального и иного правового статуса.
Для адвокатов, профессорско-преподавательского состава юридических вузов и факультетов, а также соискателей учёной степени по научной специальности 12.00.11 — «Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность».

Сибирцев Г.И.

Настоящая монография представляет собой комплексное научное исследование независимости адвоката-защитника в уголовном процессе Российской Федерации (с учетом опыта ряда зарубежных государств, в частности Республики Польша, Королевства Великобритания, Канады и др.). Впервые на уровне монографического исследования с учетом результатов изучения правовых систем различных зарубежных государств проведен системный анализ такого правового феномена, как независимость адвоката-защитника, раскрыта природа и содержание независимости защитительной деятельности адвоката в уголовном процессе, проанализированы проблемы в ее обеспечении и практической реализации и разработаны предложения по совершенствованию законодательства в соответствующей части.

Фомин М.А.

Как доказать факт фальсификации доказательств по уголовным делам, какие препятствия на пути к доказыванию фальсификации установил законодатель в действующем законодательстве, какие методы и способы избирают должностные лица следственных и прокурорских органов для защиты фальсификаторов от уголовной ответственности и как с этим бороться, каких прав лишена сторона защиты по выявлению и доказыванию фактов фальсификации доказательств – об этом настоящая книга.
На ее страницах изложены эксклюзивные материалы из следственной и судебной практики по доказыванию фальсификации доказательств по уголовным делам. На основе обширного материала из уголовных дел раскрываются и описываются масштабные факты фальсификации, выявлению и доказыванию которых способствовала профессиональная работа адвокатов по защите доверителей от незаконного привлечения к уголовной ответственности, в основу которого органами расследования были положены сфальсифицированные доказательства.
Издание предназначено для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также широкому кругу читателей, которым небезразличны сформировавшиеся за последние годы проблемы в уголовном судопроизводстве России в сфере фальсификации доказательств по уголовным делам.

Фомин М.А.

В настоящем издании рассматриваются актуальные и проблемные вопросы выявления стороной защиты фальсификации доказательств по уголовным делам и привлечения должностных лиц органов предварительного расследования к уголовной ответственности по ст. 303 УК РФ.
На основе обширного материала судебной практики значительное место уделено источникам выявления фальсификации, раскрыты методы и способы фальсификации, ее правовые последствия для разрешения основного уголовного дела, в рамках которого доказательство было сфальсифицировано.
В книге детально проанализированы признаки состава преступления и комплексно изложены вопросы квалификации по ст. 303 УК РФ, а также отграничения указанного состава от смежных составов преступ­лений.
Издание предназначено для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также широкому кругу читателей, интересующихся проблемами формирования доказательств по уголовным делам.

Баев М.О., Куницина О.А., Цурлуй О.Ю.

Авторами впервые на монографическом уровне комплексно исследованы проблемы участия адвоката-защитника в судебных разбирательствах по разрешению ходатайств следователя (дознавателя) об избрании мер пресечения, производства следственных действий, рассмотрения и жалоб на процессуальные действия (бездействие) и решения должностных лиц и органов, осуществляющих уголовное преследование, а также реализации уголовно-процессуального механизма досудебного соглашения о сотрудничестве. Основное внимание в монографии уделяется особенностям тактики профессиональной защиты от уголовного преследования в наиболее распространенных защитных ситуациях досудебного производства. Обосновываются практические рекомендации по оптимизации деятельности защитника в этой стадии уголовного судопроизводства.
Монография предназначается для студентов юридических вузов и факультетов в целях углубленного изучения курсов «Адвокатская деятельность и адвокатура в РФ» и «Защита от уголовного преследования  в уголовном процессе России», преподавателей, аспирантов и докторантов, научных работников, а также адвокатов, сотрудников правоохранительных органов и суда.

Фомин М.А.

В настоящем издании рассматриваются актуальные вопросы фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности, подробно раскрываются и описываются способы фальсификации материалов, действий оперативных сотрудников по скрытому и явному подбросу предметов, веществ и документов в целях уголовного преследования лица, заведомо невиновного и не причастного к совершению преступления, а также обстоятельства фабрикации проведения оперативно-разыскных мероприятий, приводятся схемы и способы оформления оперативными сотрудниками протоколов и актов, в которых фиксируются заведомо ложные сведения о якобы имевшей место причастности лица к совершению преступления.
Приводятся рекомендации и советы о том, как доказать факт фальсификации результатов ОРД.
В книге приведены яркие судебные материалы из резонансных уголовных дел последних лет, когда удалось доказать наличие сфальсифицированных результатов ОРД, результатом которого стало освобождение жертв фальсификации от уголовной ответственности и прекращение уголовного преследования по обвинению в совершении ими тяжких и особо тяжких преступлений.
Также подробно анализируются обстоятельства, как стороне защиты добиться привлечения оперативных сотрудников к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 303 УК РФ за фальсификацию результатов ОРД.
Издание предназначено для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также широкому кругу читателей.

Фомин М.А.

В настоящем издании впервые в таком большом объеме с позиции стороны защиты изложены актуальные вопросы условий и порядка рассмотрения судами ходатайств осужденных об условно-досрочном освобождении, приведены основания применения УДО. Особо уделено внимание практическим советам о том, как правильно осужденному и (или) адвокату составить такое ходатайство, обосновать его.
На основе богатого судебного материала 2017–2018 годов подробно и тщательно анализируются необоснованные отказы судов в применении УДО со ссылками на такие обстоятельства, как поведение осужденного, тяжесть совершенного преступления, рецидив, мягкость назначенного наказания, количество взысканий, отрицательные характеристики на осужденного и пр.
Приводятся основания обжалования судебных постановлений, а также мотивы и доводы по опровержению выводов суда об отказе в УДО.
Издание предназначено для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также осужденным, которые пожелают воспользоваться правом на самостоятельное обращение в суд с ходатайством об УДО, и всем неравнодушным, кто интересуется проблемами условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы.

Фомин М.А.

В настоящем издании рассматриваются вопросы опровержения предъявленного по ст. 228 УК РФ обвинения в совершении незаконного приобретения, хранения, перевозки, изготовления и переработки наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.
Подробно, на основе многообразной судебной практики 2016–2017 годов, анализируются доводы незаконного привлечения к уголовной ответственности по данной категории дел, приводятся мотивы признания доказательств недопустимыми, а также выводы судов при постановлении оправдательных приговоров.
Особое внимание уделено вопросам переквалификации со ст. 228.1 УК РФ (соучастие в сбыте наркотиков) на ч. 5 ст. 33, ст. 228 УК РФ (пособничество в приобретении наркотиков), а также незаконности производства таких ОРМ, как «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», производства органами следствия обысков в жилых и нежилых помещениях.
Обсуждаются вопросы освобождения от уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ, а также актуальные проблемы фальсификации оперативными сотрудниками и следователями доказательств по уголовному делу.
Издание предназначено для адвокатов, судей, прокуроров, следователей, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также широкому кругу читателей, интересующихся проблемами привлечения граждан к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ.

Фомин М.А.

Настоящее издание посвящено рассмотрению с позиции стороны защиты вопросов доказывания и квалификации по уголовным делам о незаконном сбыте наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.
На примере обширной судебной практики 2016–2017 гг. подробно рассматриваются и анализируются признаки незаконной квалификации по ст. 228.1 УК РФ, а также вопросы отсутствия совокупности, достаточности представленных стороной обвинения доказательств при исключении судом квалификации действий подсудимого по ст. 228.1 УК РФ.
Предназначено для адвокатов, судей, прокуроров, следователей, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также широкому кругу читателей, интересующихся проблемами привлечения граждан к уголовной ответственности по ст. 228.1 УК РФ.