Уголовный процесс

В монографии рассматривается возникновение и трансформация системы оснований отмены и изменений судебных актов в уголовном процессе России. Все выводы сделаны с использованием историко-правового метода и анализа статистических данных. Автор приходит к выводу, что система оснований отмены судебных актов это исторически сложившийся инструмент по организации правосудия, характерный для отечественной правовой системы. В настоящий момент система оснований отмены используется в недостаточной мере и нуждается в дальнейшем реформировании.

В монографии анализируются понятие и система принципов уголовного судопроизводства, дается характеристика отдельных принципов уголовного судопроизводства.
Рекомендуется студентам, бакалаврам, магистрантам, аспирантам, преподавателям юридических факультетов и вузов, практическим работникам правоохранительной и судебной систем, а также всем, интересующимся проблемами уголовного судопроизводства.
Работа выполнена при финансовой поддержке государственного задания № 29.1247.2014/К на выполнение научно-исследовательских работ в сфере научной деятельности в рамках проектной части. Проект № 1247 «Пределы ограничения прав личности в уголовном судопроизводстве в целях обеспечения национальной безопасности государства: уголовно-процессуальный и криминалистический анализ».

В монографии рассматриваются нормы международного права и отечественного уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие требование о разумном сроке уголовного судопроизводства. На основе исследования прецедентной практики Европейского Суда по правам человека и решений российских судов устанавливается содержание обстоятельств, учитываемых при определении разумности срока уголовного судопроизводства, раскрываются особенности их выявления и оценки в стадии предварительного расследования. Проводится анализ имеющихся в арсенале правоприменителя средств, обеспечивающих необходимую быстроту производства по уголовному делу. Изложены предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и практики его применения в исследуемой области.
Монография предназначена для научных и практических работников, преподавателей, аспирантов (адъюнктов), студентов (курсантов, слушателей) юридических вузов.

Монография посвящена программам восстановительного правосудия, успешно применяемым в уголовном процессе стран англосаксонского права.
В работе проведено комплексное исследование теоретических и правовых основ программ восстановительного правосудия в уголовном процессе стран англосаксонского права. Изучены отдельные виды восстановительных программ, а также рассмотрена практика их применения. Проанализирован генезис института примирения в уголовном процессе России.
Материал монографии будет полезен в науке и при совершенствовании уголовно-процессуального законодательства. Результаты исследования могут использоваться в учебном процессе, а также при дальнейшей научной разработке затронутых в монографии проблем.

Монография посвящена проблемам приспособления правового формата уголовно-процессуального доказывания к условиям информационного общества. Автор затрагивает доктринальный аспект этой проблематики, связанный с пересмотром некоторых сложившихся в условиях следственного процесса стереотипов теории уголовно-процессуальных доказательств и созданием состязательной парадигмы судебного доказывания по уголовным делам. Одной из ключевых проблем, рассмотренных автором, является использование современных информационных технологий в уголовно-процессуальном доказывании, а также выявление особенностей электронных доказательств как средств доказывания.
Книга адресована специалистам в области российской уголовно-процессуальной доктрины, судьям, прокурорам, адвокатам, а также студентам и аспирантам юридических вузов.

В монографии с учетом последних изменений уголовно-процес­суаль­ного законодательства и практики их применения изучены и разрешены теоретические, нормативно-правовые и прикладные вопросы реализации функций и полномочий прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства, раскрывается сущность осуществляемой им функции уголовного преследования и ее содержание. Впервые осуществлено разграничение прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования и деятельности прокурора по уголовному преследованию в досудебных стадиях уголовного процесса на основе таких критериев, как предмет и объект деятельности. Значительное внимание уделено вопросам совершенствования уголовно-процессуального законодательства о процессуальном статусе и полномочиях прокурора в досудебном производстве.
Монография адресована прокурорам, следователям, дознавателям, адвокатам, представителям органов законодательной власти России, научным и педагогическим работникам, студентам и аспирантам юридических вузов, а также широкому кругу читателей, интересующихся проблемами уголовного судопроизводства.

В работе на основе предметного анализа следственной и судебной практики, зарубежного законодательства комплексно исследованы становление и правовые основы досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном процессе; понятие, структура, а также назначение уголовно-процессуального механизма досудебного соглашения о сотрудничестве; предмет досудебного соглашения о сотрудничестве; уголовно-процессуальный порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве; субъекты, принимающие участие в его заключении и последующей реализации, и проблемы, с этим связанные. Разработаны и обоснованы предложения по усовершенствованию уголовно-процессуального механизма досудебного соглашения о сотрудничестве.
Издание предназначается для сотрудников правоохранительных органов, суда, адвокатов, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов.

В работе исследованы концептуальные и прикладные проблемы правового положения личности в уголовном судопроизводстве. Исследование проведено комплексно и в сравнительно-правовом плане положений Конституций и норм уголовного, уголовно-процессуального законодательства Кыргызстана, России и других зарубежных государств. Работа отличается новизной подходов к изучению проблем и предлагаемых решений. Многие содержащиеся в монографии положения обогащают современную теорию в части учения положения личности в доктрине уголовно-процессуальной науки, а практические предложения направлены на совершенствование статуса лиц, участвующих в уголовно-процессуальной деятельности, средств, способов и условий обеспечения их прав и законных интересов, а также нравственно-правовых основ уголовно-процессуальной деятельности участников уголовного процесса.
Издание адресовано научным сотрудникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов и факультетов, практическим работникам следственных и судебных органов, прокуратуры и адвокатуры.

В работе исследуются актуальные в теоретическом и правоприменительном аспектах вопросы правовой природы отвода адвоката, дана характеристика правоотношений по отводу адвоката, освещается процессуальный порядок его осуществления на отдельных стадиях, этапах и формах производства по уголовному делу.
Раскрываются процессуальные последствия установления обстоя­тельств, исключающих участие адвоката в производстве по уголовному делу. Анализируются требования, предъявляемые к процессуальному решению об отводе адвоката, а также установленные процессуальные гарантии его соответствия уголовно-процессуальному законодательству.
Для практикующих юристов: судей, адвокатов, прокуроров, следователей, дознавателей, преподавателей вузов и научных работников. Работа также рекомендуется студентам вузов и всем тем, кто интересуется проблемами гарантий адвокатской деятельности и права граждан на квалифицированную юридическую помощь.

В монографии исследуются актуальные проблемы теории и практики реализации принципа равенства перед законом и судом при осуществлении уголовного судопроизводства в отношении представителей власти. Особое внимание уделяется исследованию правового статуса представителя власти и процессуальным особенностям, которые он предоставляет в рамках уголовного судопроизводства. Значительная часть исследования посвящена институту публично-правовой неприкосновенности, которой наделены отдельные категории представителей власти, с выявлением и анализом недостатков практической реализации. С учетом этого даются ряд авторских определений, классификаций, а также предложения по реформированию действующего законодательства.
Предназначена для научно-педагогических работников, работников правоохранительных органов, а также аспирантов, соискателей и студентов юридических вузов.

В монографии рассматриваются актуальные теоретические и практические проблемы нормативной регламентации и практики проведения осмотра и освидетельствования в досудебном производстве Республики Беларусь и Российской Федерации. В контексте сравнительно-правового исследования раскрываются содержание понятий, основания, условия и порядок проведения данных следственных действий. На основании анализа положений международных договоров, уголовно-процессуального законодательства Республики Беларусь и Российской Федерации, материалов практики сформулирована совокупность предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной деятельности органов уголовного преследования.
Монография предназначена для студентов, аспирантов, адъюнктов и преподавателей юридических вузов, научных работников, а также практических работников правоохранительных органов.

В монографии раскрываются особенности предварительного следствия по уголовным делам, подлежащим рассмотрению судом с участием присяжных заседателей, исследуются теоретико-правовые основы досудебного производства и судебного разбирательства по указанной категории уголовных дел. В работе также подлежат изучению особенности осуществления процесса доказывания по уголовным делам, рассмотренным судом присяжных заседателей, а также следственные ошибки и их влияние на эффективность отправления правосудия судом с участием присяжных заседателей.
Монография предназначена для следователей, судей, прокурорских работников, инспекторов процессуального контроля, руководителей следственных органов, профессорско-преподавательского состава образовательных учреждений высшего образования и дополнительного профессионального образования СК России, а также научных и практических работников других правоохранительных ведомств России.

Работа посвящена современным проблемам реализации полномочий прокурора на стадии возбуждения уголовного дела. Рассматриваются как сущность и значение первоначальной стадии процесса, так и понятие и содержание процессуального статуса прокурора, роль и значение прокурорской деятельности в его формировании на этой стадии. Анализируются дискуссионные вопросы, касающиеся правовых основ деятельности прокурора, его функций, полномочий и их реализации на отдельных этапах производства в стадии возбуждения уголовного дела. Проанализированы положения уголовно-процессуального закона, связанные с соотношением полномочий прокурора с полномочиями руководителя следственного органа. Обращается внимание на проблемные вопросы, вызванные несовершенством законодательства, регламентирующего уголовно-процессуальную деятельность прокурора. Определяются пути и средства повышения роли прокурора в решении задач уголовного судопроизводства в стадии возбуждения уголовного дела.
Для научных работников, преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов юридических факультетов, а также сотрудников правоохранительных органов.

Издается при финансовой поддержке проекта «Пределы ограничения прав личности в уголовном судопроизводстве в целях обеспечения национальной безопасности государства: уголовно-процессуальный и криминалистический анализ», реализуемого в рамках проектной части государственного задания Минобрнауки РФ в 2014–2016 гг. в сфере научной деятельности (№ задания 29.1247.2014/K).

В представленной работе на монографическом уровне комплексно рассмотрены вопросы производства предварительного расследования по уголовным делам в форме дознания. Обоснована необходимость урегулирования процессуальных сроков производства дознания, порядка признания лица подозреваемым, окончания производства дознания и ряда других вопросов.
Книга адресована научным работникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, а также практическим работникам — дознавателям, следователям, прокурорам, судьям и адвокатам.

Монография посвящена комплексному анализу доказательств, предусмотренных ст. 83 УПК РФ в общей системе средств уголовно-процессуального доказывания. Исследуя современные методологические подходы к сущности гносеологии в контексте возможного отхода от «традиционных» постулатов советского диалектического материализма, учитывая научные достижения в области психологии, психофизиологии, нейропсихологии, автор приходит к выводу о существовании «невербального» способа уголовно-процессуального познания как одного из методов восприятия органом дознания, следователем или судом фрагментов объективной реальности и формирования на этой основе соответствующих мысленных образов. По мнению автора, именно этот гносеологический механизм и составляет сущность доказательств, подпадающих под диспозицию ст. 83 УПК РФ, которые впредь предлагается называть не протоколами, а результатами «невербальных» следственных и судебных действий.
Монография будет полезна научным и практическим работникам, преподавателям, аспирантам, студентами, а также всем тем, кто интересуется проблемами уголовного судопроизводства, в частности вопросами доказательственного права.