Гусев А.М.

Монография посвящена исследованию феномена толкования закона и феномена аналогии в уголовном праве. Толкование закона рассматривается как с точки зрения традиционных для отечественной юридической науки категорий и классификаций, так и сквозь призму зарубежных доктринальных представлений. Отдельно анализируется толкование закона в контексте уголовного права. Исследование аналогии в уголовном праве основано на выявлении сущности аналогии и её значения в юриспруденции в целом. При этом должное внимание уделяется понятиям «аналогия закона» и «аналогия права», традиционным для отечественной юридической доктрины и законодательства.
Предназначена для научных работников, преподавателей вузов, практикующих юристов, аспирантов, студентов, а также всех тех, кто интересуется юриспруденцией.

Боровков А.А.

В монографии представлено комплексное исследование элементов и признаков состава преступления, предусмотренного ч.ч. 5–7 ст. 159 УК РФ. Проведен всесторонний анализ нормативно-правовой базы, которой определяется уголовная ответственность за предпринимательское мошенничество. Предложен авторский вариант редакции новой статьи УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Значительное внимание уделено исследованию социально-экономических и уголовно-правовых оснований дифференциации уголовной ответственности, выявлению и анализу этапов развития уголовного законодательства, посвященного мошенничеству в сфере предпринимательской деятельности.
Адресована специалистам в области уголовного права, студентам, преподавателям юридических факультетов и вузов, а также всем тем, кто интересуется современным уголовным правом.

Гладких В.И.

Комментарий подготовлен с учетом последних изменений уголовного законодательства (по состоянию на 1 июля 2019 г.), включает в себя руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и анализ современной правоприменительной практики.
В работе в краткой и доступной форме изложены особенности квалификации преступлений, предусмотренных нормами главы 24 УК РФ «Преступления против общественной безопасности», затрагиваются дискуссионные вопросы теории и практики уголовной ответственности за преступления в сфере общественной безопасности, по некоторым из которых высказывается авторская позиция. Включает в себя материалы для самостоятельной подготовки студентов.
Предназначено для научных работников, преподавателей уголовного права, студентов (бакалавров, магистрантов), аспирантов и соискателей юридических факультетов высших учебных заведений.

Уразбаев Р.Ш.

В работе рассматриваются вопросы возможности достижения установленных законом целей назначенного уголовного наказания при его изменении, в первую очередь при условно-досрочном освобождении, реализующим конституционное право каждого осужденного просить о смягчении наказания. Анализируется выявленное столкновение положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, устанавливающей цели наказания, и ч. 1 ст. 79 УК РФ, предполагающей возможность смягчения назначенного наказания без учета степени достижения этих целей. Исследованы цели наказания в аспекте достижимости применительно к субъектам различных видов преступления, их аксиологическое значение. Предложены изменения некоторых норм уголовного закона для устранения выявленных противоречий.
Монография может представлять интерес как для лиц, исследующих проблемы уголовного права, так и для практических работников суда и прокуратуры.

Асланян Р.Г.

Монография посвящена исследованию информации как предмета и средства совершения преступлений в сфере экономической деятельности. Автор делает акцент на проблеме роли информации в системе элементов и признаков составов преступлений указанной группы.
Может представлять интерес для всех интересующихся вопросами уголовного права и, в частности, преступлениями в сфере экономической деятельности.

Степанова О.Ю.

Монография представляет собой комплексное уголовно-правовое и криминологическое исследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних с учетом последних изменений и дополнений уголовного законодательства Российской Федерации.
Предназначена для научных и практических работников, преподавателей, аспирантов, магистров, слушателей и студентов юридических вузов и факультетов.

Иванов Н.Г.

Предлагаемые читателю этюды о российской уголовной политике представляют собой плод долгих и мучительных размышлений автора о той деятельности законодателя, которая вызывает в обществе главным образом юридическом нескончаемые и страстные дебаты. И это естественно, поскольку уголовная политика затрагивает основополагающие интересы человека, касающиеся его свободы в самом широком смысле слова «свобода». Этюды предлагают исследования тех новаций, которые российский законодатель предпочёл воплотить в тогу нормативных запретов, не учитывая целесообразность таких нормативных одежд. Печально, что отечественный создатель нормативного материала продолжает упражняться в своих стремлениях перенасытить УК новыми нормативными идеями, что весьма плохо отражается на корректном оформлении нормативного материала и на композиционном единстве кодекса в целом. Об этом и о многом другом, что касается современной политической линии российского Демиурга в области уголовного права, повествуют этюды.
Книга рассчитана на широкий круг читателей: студентов, аспирантов, преподавателей не только юридических вузов. Этюды могут быть увлекательны также для тех любознательных, кому интересен процесс развития российского уголовного законодательства.

Ситникова А.И.

В монографии исследованы нормы института соучастия в отечественном и зарубежном уголовном законодательстве, а также доктринальные модели, на основе которых создавались уголовно-правовые нормы об ответственности за совершение преступлений в соучастии. На основе разработанной автором законодательной текстологии выявлены особенности законодательной техники конструирования нормативных предписаний о соучастии, представлена Теоретическая модель главы 7 УК РФ и дано ее обоснование с позиций уголовно-правовой доктрины, законодательной текстологии, теории законотворчества и криминологии.
Результатом исследования явилось создание логически упорядоченной системы представлений, основанной на анализе предшествующих и действующих уголовно-правовых норм в отечественном и зарубежном законодательстве и существующих теоретических концепций.
Предназначается для студентов, аспирантов, научных руководителей и всех лиц, интересующихся проблемами уголовного права.

Благов Е.В.

Рассматриваются Общая и Особенная части уголовного законодательства (по состоянию на 15 апреля 2019 г.). Толкование закона дается на основе достижений ярославской школы уголовного права в сфере юридической техники и дифференциации ответственности, а также авторского видения уголовного права.
Текст – материализованная форма лекций, читаемых студентам юридического факультета Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова (с изменениями, продиктованными сменой устной речи на письменную). В связи с ограниченностью объема лекционного курса анализу подвергаются лишь ключевые для обучения вопросы понимания и применения предписаний уголовного законодательства.
Курс предназначен главным образом начинающим изучать уголовное право – бакалаврам и преподавать – молодым ученым. Может быть полезен желающим освежить свои знания юристам, а также всем интересующимся уголовно-правовой проблематикой.
Информационная поддержка – СПС «КонсультантПлюс».

Коллектив авторов. Под ред. К.В. Ображиева, Н.И. Пикурова

В учебном пособии рассмотрены понятие, виды, значение, юридическая основа квалификации преступлений, ее принципы и правила, особенности квалификации преступлений с учетом межотраслевых связей, изложены правила квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм, разграничения сложных единичных преступлений и множественности преступных деяний, квалификации неоконченных преступлений и преступлений, совершенных несколькими лицами, проанализированы основания и процессуальный порядок изменения квалификации преступления.
Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, а также практикующих юристов.

Донец С.П.

Квалифицирующие и привилегирующие признаки составов преступлений ранее в качестве средства уголовно-правового воздействия в отечественном уголовном законе специально не изучались, данная проблема в доктрине отечественного уголовного права не была предметом комплексных научных исследований.
В связи с недостаточностью разработок данной проблемы в доктрине уголовного права отсутствуют четкие представления о правовой природе, классификации, особенностях регламентации квалифицирующих и привилегирующих признаков в Общей и Особенной частях УК РФ.
Предложения по совершенствованию законодательной техники в отечественном уголовном законе могут быть полезны в процессе внесения изменений и дополнений в действующий Уголовный кодекс Российской Федерации.
Предназначена для научных работников, преподавателей, студентов и аспирантов юридических вузов, судей, прокуроров и адвокатов.

Цепелев К.В.

В монографии рассмотрены вопросы социальной обусловленности установления уголовно-правовых запретов на совершение заведомо ложного доноса и лжесвидетельства, определены проблемные ситуации, связанные с уголовно-правовой характеристикой рассматриваемых посягательств, и предложены пути их решения, уточнены некоторые теоретические положения, относящиеся к объективным и субъективным признакам анализируемых составов преступлений.
На основе правоприменительной практики, исторического опыта и сравнительного анализа уголовного законодательства Российской Федерации, стран СНГ и других зарубежных государств выработаны практические рекомендации, которые могут быть использованы российским законодателем для дальнейшего совершенствования законодательства в сфере уголовной ответственности за заведомо ложный донос и лжесвидетельство, а также правоприменителем для квалификации указанных деяний.
Предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений, сотрудников правоприменительных органов, а также читателей, интересующихся проблемами современного уголовного права.

Бойко С.Я.

В монографии рассматриваются методологические основы уголовно-правового противодействия преступлениям против собственности, проводится сравнительно-правовое исследование ответственности за мошенничество в российском и зарубежном уголовном законодательстве, дается критическая оценка российского уголовного законодательства об ответственности за мошенничество, включающая в себя проблемы квалификации мошенничества и отграничения его от смежных составов, а также уголовно-правовые ошибки конструирования и толкования норм об ответственности за мошенничество.
Работа предназначена для профессорско-преподавательского состава, а также студентов, аспирантов, адъюнктов, магистрантов, слушателей образовательных организаций высшего и дополнительного профессионального образования, специализированных учебных заведений; сотрудников правоохранительных органов.

Халиков И.А.

В монографии рассматриваются вопросы привлечения к уголовной ответственности за нарушение требований сохранения или использования объектов культурного наследия, выявленных объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. На основе проведенного исследования предложены изменения в законодательство об охране объектов культурного наследия, в уголовное законодательство.
Содержащиеся в монографии выводы и предложения могут быть полезны сотрудникам правоохранительных органов, а также использованы в учебном процессе юридических вузов.

Бочкарева Е.В.

В монографии отражается проблематика института принудительных мер воспитательного воздействия, раскрывается его содержание, приводится зарубежный опыт применения к несовершеннолетним альтернативных уголовному наказанию мер, а также предлагаются способы совершенствования отечественной системы принудительных мер воспитательного воздействия.
Монография рекомендуется правоприменителям, преподавателям, научным сотрудникам, аспирантам и студентам юридических факультетов.