Признание обвиняемым своей вины: доказательственное и правовое значение
Смолькова И.В.
В монографии анализируются понятие, сущность, виды, значение и оценка признания обвиняемым своей вины как одного из видов доказательств – показаний обвиняемого – в уголовном судопроизводстве.
Рекомендуется студентам, бакалаврам, магистрантам, аспирантам, преподавателям юридических факультетов, институтов и вузов, практическим работникам правоохранительной и судебной систем, а также всем интересующимся проблемами уголовного судопроизводства.
Содержание
Предисловие
Глава 1. ИСТОРИЯ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРОВАВШЕГО ПРИЗНАНИЕ ОБВИНЯЕМЫМ СВОЕЙ ВИНЫ И СПОСОБЫ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ
§ 1.1. История российского уголовно-процессуального законодательства, регулировавшего признание обвиняемым своей вины и способы его получения, в дореволюционный период
§ 1.2. История российского уголовно-процессуального законодательства, регулировавшего признание обвиняемым своей вины и способы его получения, в советский период
Глава 2. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И ВИДЫ ПРИЗНАНИЯ ОБВИНЯЕМЫМ СВОЕЙ ВИНЫ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
§ 2.1. Понятие и значение признания вины как одного из видов показаний обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве
2.1.1. Является ли явка с повинной признанием обвиняемым своей вины?
2.1.2. Является ли самооговор видом признания обвиняемым своей вины?
§ 2.2. Виды признания обвиняемым своей вины в российском уголовном судопроизводстве
§ 2.3. Доказательственное значение признания обвиняемым своей вины в российском уголовном судопроизводстве
Глава 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ДОБРОВОЛЬНОСТИ ПРИЗНАНИЯ ОБВИНЯЕМЫМ СВОЕЙ ВИНЫ
§ 3.1. Право не свидетельствовать против самого себя – важнейшая процессуальная гарантия добровольности признания обвиняемым своей вины
3.1.1. Правила Миранды – американский прототип гарантии права не свидетельствовать против самого себя
3.1.2. Положения ч. 1 ст. 51 Конституции РФ («Никто не обязан свидетельствовать против самого себя») как конституционная гарантия добровольности признания обвиняемым своей вины
§ 3.2. Недопустимость показаний обвиняемого, данных им в ходе досудебного производства по уголовному делу, в отсутствие защитника (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ) – процессуальная гарантия добровольности признания обвиняемым своей вины
Глава 4. СПОСОБЫ ПОЛУЧЕНИЯ ПРИЗНАТЕЛЬНЫХ ПОКАЗАНИЙ ОБВИНЯЕМОГО
§ 4.1. Законные способы получения признательных показаний обвиняемого
4.1.1. Допрос обвиняемого как законная процессуальная форма получения его признательных показаний
4.1.2. Встречи сотрудника органа дознания, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с подозреваемым, находящимся под стражей, с целью получения от него информации о преступлениях (ч. 2 ст. 95 УПК РФ)
§ 4.2. Незаконные способы получения признательных показаний обвиняемого
4.2.1. «Психологические ловушки» и «следственные хитрости» как способы получения признательных показаний обвиняемого. Теория конфликтного следствия
4.2.2. Пытка как незаконный «способ» получения признательных показаний обвиняемого
4.2.3. Применение заключения под стражу в качестве меры пресечения как незаконный способ психологического воздействия на обвиняемого с целью склонить его к признанию вины
4.2.4. Допрос следователя и оперативных сотрудников в суде по фактам применения ими незаконных методов расследования с целью получения от обвиняемого признательных показаний
Глава 5. НЕТРАДИЦИОННЫЕ МЕТОДЫ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ПОЛУЧЕНИЕ ПРИЗНАТЕЛЬНЫХ ПОКАЗАНИЙ ОБВИНЯЕМОГО
§ 5.1. Понятие нетрадиционных методов раскрытия и расследования преступлений
§ 5.2. Виды нетрадиционных методов раскрытия и расследования преступлений
5.2.1. Применение полиграфа как нетрадиционный метод раскрытия и расследования преступлений и его роль в получении признательных показаний обвиняемого
5.2.2. Использование гипноза для получения признательных показаний обвиняемого
5.2.3. Использование сновидений обвиняемого для раскрытия и расследования преступлений
5.2.4. Использование экстрасенсов для получения признательных показаний обвиняемого
5.2.5. Использование одорологии для признательных показаний обвиняемого
5.2.6. Использование биоритмологии (хронобиологии, хроноритмологии) в целях получения признательных показаний обвиняемого
5.2.7. Использование психодиагностики почерка с целью получения признательных показаний обвиняемого
5.2.8. Снятие отпечатков с головного мозга (brain fingerprinting) в целях раскрытия и расследования преступлений
5.2.9. Использование «сыворотки правды» с целью получения признательных показаний обвиняемого
Глава 6. СДЕЛКИ О ПРИЗНАНИИ ВИНЫ
§ 6.1. Сделка о признании вины в США и других странах
§ 6.2. Сделка о признании вины в России
Глава 7. ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИЗНАНИЯ ОБВИНЯЕМЫМ СВОЕЙ ВИНЫ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
§ 7.1. Правовое значение признания обвиняемым своей вины при прекращении уголовного дела и прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям (ст.ст. 25, 28, 28.1 УПК РФ)
7.1.1. Общие положения
7.1.2. Правовое значение признания обвиняемым своей вины при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ)
7.1.3. Правовое значение признания обвиняемым своей вины при прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ)
§ 7.2. Правовое значение признания подозреваемым своей вины при производстве дознания в сокращенной форме (глава 32.1 УПК РФ)
§ 7.3. Правовое значение признания обвиняемым своей вины при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ)
§ 7.4. Правовое значение признания обвиняемым своей вины при особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ)
Словарь паракриминалистики
Библиографический список