Победкин А.В., Панфилов П.О.

Настоящая монография посвящена исследованию особенностей уголовно­процессуальной формы, направленных на создание благоприятного делового климата в стране, обеспечение дополнительных гарантий защиты предпринимателей от необоснованного уголовного преследования.
В работе основные выводы и предложения (теоретического, практического и законодательного характера) сформулированы на основе подхода к изменениям процессуальной формы по уголовным делам о преступлениях в сфере экономической и предпринимательской деятельности как к возможному варианту ее дифференциации, обеспечивающему, прежде всего, реализацию социального предназначения уголовного судопроизводства, состоящего в правильном установлении обстоятельств по уголовному делу, наказании виновного и недопущении привлечения к уголовной ответственности невиновных с одновременным решением задачи обеспечения экономической безопасности государства путем создания условий для реализации конституционных экономических прав и свобод гражданами России.
Монография будет полезна для научных работников, практикующих юристов, преподавателей, сотрудников правоохранительных органов, лиц, занимающихся нормотворчеством, аспирантов и адъюнктов, студентов и курсантов юридических вузов и факультетов, обучающихся по юридическим специальностям, а также для любых категорий читателей, интересующихся данной темой.

Спирин А.В.

Настоящая монография представляет собой комплексное исследование современной проблематики процессуальной деятельности прокурора в производствах по отдельным категориям уголовных дел (по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, о применении принудительных мер медицинского характера и о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности). Автором работы делается акцент на важнейших характеристиках уголовно-процессуальной деятельности прокурора: предмете и задачах, а также правовых средствах, с помощью которых прокурор решает поставленные перед ним задачи. На основе проведенного исследования автором сформулированы аргументированные предложения об изменении действующего законодательства.
Работа представляет интерес для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, а также практических работников, принимающих участие в уголовном судопроизводстве.

Андриенко Ю.А., Деришев Ю.В.

В монографии на основе комплексного рассмотрения категорий быстроты и полноты предварительного расследования определяются их сущность, место и роль в системе основных положений отечественного уголовного судопроизводства, выявляются исходные предпосылки, обусловливающие необходимость восстановления указанных требований на законодательном уровне. В рамках теоретической модели обеспечения быстрого и полного досудебного производства выделяются внутренняя форма, характеризующая процедурные и функционально­правовые аспекты деятельности следователя, а также внешняя, характеризующая уголовно­процессуальные отношения следователя с иными участниками уголовного судопроизводства, а также использование следователем различных процессуально­правовых средств, привносимых из внешней среды в рамках оперативно­розыскного, экспертно­криминалистического, научно­технического и информационного обеспечения предварительного расследования. Предлагаются теоретически и практически значимые рекомендации, направленные на повышение эффективности как отдельных институтов предварительного расследования, так и досудебного производства в целом.
Будет полезна для научных и практически работников, преподавателей, аспирантов, адъюнктов, профессорско­преподавательского состава юридических учебных заведений.

Муратов К.Д.

В монографии рассматриваются современные проблемы применения вещественных доказательств в условиях межотраслевых связей уголовного судопроизводств и формирования единства нормативной основы о правилах применения вещественных доказательств. Современный состязательный уголовный процесс сопровождается правовыми позициями Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ. Информационные технологии, разнообразие предметов, документов и имущества, изымаемых по уголовным делам, способствуют возникновению сложных, межотраслевых правоотношений между субъектами права. В работе анализируется и используется следственная и судебная практика, мнения респондентов – практических работников, анализируются теоретические проблемы, современное отечественное и зарубежное законодательство.
Будет интересна студентам, магистрам, аспирантам, преподавателям, практическим работникам.

Шишкин С.С.

Монография посвящена исследованию актуальных теоретических и практических проблем, связанных с обеспечением прав юридических лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве. Исходя из детального анализа нормативно-правовых актов, доктринальных источников и правоприменительной практики, разработаны теоретические положения и практические рекомендации, позволяющие существенно расширить и углубить представление об уголовно-процессуальном статусе юридического лица – участника уголовного судопроизводства, о представительстве, о защите прав и интересов юридического лица. Предлагаются теоретические основы форм и способов обеспечения прав и интересов юридических лиц при производстве по уголовным делам, обосновывается оригинальная авторская концепция обеспечения прав и интересов юридических лиц в российском уголовном процессе.
Адресовано научным и практическим работникам правоохранительных и судебных органов, преподавателям, аспирантам, магистрантам, студентам, руководителям юридических лиц (предприятий, учреждений, организаций), а также всем, интересующимся проблемами российского уголовного судопроизводства.

Дражевская Ю.В.

Развитие экономических отношений способствовало вовлечению юридических лиц в уголовно-процессуальные правоотношения. Однако действующий УПК РФ не в полной мере учитывает особенности юридических лиц. В связи с этим необходимо исследовать особенности их уголовно-процессуального статуса, формы и проблемные вопросы участия в уголовном процессе. Объектом данной работы является система общественных отношений, складывающихся в процессе вовлечения юридических лиц в уголовное судопроизводство, а также при реализации и обеспечении их прав в досудебном производстве.
Адресована должностным лицам органов уголовного преследования, судьям, адвокатам, преподавателям, аспирантам, студентам.

Щерба С.П.

В монографии в системной взаимосвязи исследованы социально-правовая и гуманитарная (аксиологическая) сущность и значимость института отводов в уголовном судопроизводстве России в контексте общепризнанных принципов и норм международного права, раскрыт генезис легального закрепления оснований и механизмов отводов (самоотводов), изложены правовые позиции Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Европейского Суда по правам человека относительно института отводов, рассмотрены теоретические, законодательные и прикладные вопросы регламентации, применения и модернизации оснований и процедур отводов участников уголовного судопроизводства.
Для дознавателей, следователей, прокуроров, судей, присяжных заседателей, адвокатов, научных работников, преподавателей, докторантов, аспирантов, студентов высших образовательных организаций юридического профиля.

Рудакова С.В.

В монографии комплексно исследуются актуальные проблемы досудебного уголовно-процессуального обжалования. Раскрывается содержание принципа права на обжалование, который окружен системой вторичных идей и норм нравственности, позволяющих более точно выстраивать универсальный механизм охраны, защиты, восстановления и реализации прав в уголовном судопроизводстве. Обосновывается, что досудебная форма включает в себя пять видов обжалования: универсальное, внутреннее, ограниченное, вторичное и последующее судебное. Представлен детальный анализ универсального и ограниченного видов досудебной формы обжалования. Особое внимание уделяется процессуальному потенциалу должностных лиц стороны обвинения и защитника в досудебной форме обжалования. Разработаны предложения по совершенствованию процессуальной формы досудебного обжалования.
Работа предназначена для научных и практических работников системы уголовной юстиции, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, а также всем, кто интересуется вопросами уголовного судопроизводства.

Дежнев А.С., Гараева Т.Б.

Монография посвящена анализу законодательного регулирования оснований применения иных мер уголовно-процессуального принуждения, закрепленных в главе 14 УПК РФ. Подвергаются исследованию система и содержание иных мер принуждения. Определена необходимость разработки и закрепления в УПК РФ правовых установлений, определяющих основания применения иных мер процессуального принуждения в системе правил, непосредственно регламентирующих обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество и денежное взыскание. Проведено обоснование оптимальных форм законодательной регламентации рассматриваемых отношений. Дана оценка влиянию усмотрения должностных лиц, на принятие решения о применении иных мер уголовно-процессуального принуждения.
Издание адресовано научным и практическим работникам органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также аспирантам, студентам и преподавателям, всем интересующимся проблемами уголовного судопроизводства.

Зарипов Ф.Ф., Зинатуллин Т.З.

Основываясь на конституционной доминанте о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью и что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства (ст. 2 Конституции РФ), авторы монографии не только раскрывают гуманистическую сущность уголовно-процессуальной политики постсоветской России и ее проявление в виде принятия установленных законом мер обеспечения безопасности участников уголовно-процессуальной деятельности, но и формулируют конкретные предложения по повышению их эффективности, включая конструирование с этих позиций нового уголовно-процессуального принципа (статья 11.1 УПК РФ) и обоснованного эмпирическими данными специального раздела в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (глава 9.1 УПК РФ).
Предназначено для профессорско-преподавательского состава юридических вузов, аспирантов, магистров, бакалавров, а также всех, кого интересуют вопросы обеспечения безопасности участников уголовного процесса.

Исаенко В.Н., Павлова Е.В.

В монографии исследуются правовые, теоретические, методические вопросы анализа и оценки заключений и показаний экспертов прокурорами, участвующими в рассмотрении уголовных дел судами. Рассматриваются предмет и объекты, методика и методология оценки прокурором заключений и показаний экспертов при подготовке к участию в судебном процессе. Анализируются тактические и психологические аспекты представления прокурором – государственным обвинителем названных доказательств суду и участия в их исследовании в различных ситуациях судебного следствия, их использования в судебных прениях в суде первой инстанции. Отдельное внимание уделено теоретическим, правовым, практическим вопросам подготовки и участия прокурора в исследовании заключений экспертов в суде апелляционной инстанции.
Представит интерес для научных и практических работников, аспирантов и соискателей, студентов образовательных учреждений юридического профиля.

Францифоров Ю.В., Исаев А.Э.

Предпринимаемые меры, направленные на обеспечение безопасности в сфере уголовного судопроизводства, способствуют осуществлению законного и справедливого правосудия и одновременно являются неотъемлемой частью государственной политики по борьбе с преступностью. Одним из средств, позволяющих повысить уровень защищенности личности, вовлекаемой в уголовный процесс, является совершенствование процедуры безопасности в уголовном судопроизводстве.
Поводом к написанию монографии является наличие нерешенных вопросов обеспечения безопасности лиц, вовлеченных в уголовное преследование и производство по уголовному делу, требующих государственных гарантий реализации прав и законных интересов его участников, в основе которых лежит охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе.
Предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов высших учебных заведений, обучающихся по юридическим направлениям, сотрудников правоохранительных органов, следователей, прокуроров, судей, адвокатов, а также всех тех, кто интересуется проблемами уголовного судопроизводства.

Щерба С.П., Тлехуч З.А.

В монографии в системной взаимосвязи рассмотрены теоретические и прикладные проблемы собирания доказательств по уголовным делам на территориях иностранных государств по запросам Российской Федерации; осуществлен анализ и дана научная интерпретация международных договоров Российской Федерации и уголовно-процессуального законодательства России, определяющих нормативные основы и порядок оказания правовой помощи по собиранию доказательств на территориях иностранных государств; исследованы процессуальные гарантии юридической силы доказательств, полученных в иностранном государстве; раскрыты особенности производства допросов, опознаний и других следственных (процессуальных) действий, в том числе с использованием современных технологий; изложены процедуры передачи Российской Федерации протоколов следственных и судебных действий, иных документов, собранных на территории иностранного государства, а также порядок их получения и приобщения к уголовному делу. В плане de lege ferenda обоснованы предложения по модернизации положений УПК РФ в данной сфере правоотношений.
Для следователей, дознавателей, прокуроров, судей, адвокатов, научных работников, преподавателей, аспирантов, докторантов, студентов образовательных организаций юридического профиля России.

Расулова Н.С., Россинский С.Б.

Монография посвящена комплексному анализу заключения специалиста как специфического средства доказывания, выполняющего особую, справочно-вспомогательную роль в общем механизме установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и обоснования правоприменительных решений.
В работе рассматриваются общие методологические проблемы доказывания; раскрывается сущность справочно-вспомогательных средств доказывания; исследуется правовая природа заключения специалиста как одного из справочно-вспомогательных средств доказывания; анализируются проблемы разграничения заключения специалиста с другими средствами уголовно-процессуального доказывания: заключением эксперта и показаниями специалиста. Определяются требования, предъявляемые к оформлению заключения специалиста, и разрабатывается порядок его приобщения к материалам уголовного дела.
Будет полезна научным и практическим работникам, преподавателям, аспирантам (адъюнктам), студентам, а также всем, кто интересуется злободневными проблемами уголовно-процессуального доказывания в целом и использования в доказывании специальных знаний, в частности.

Коллектив авторов. Под ред. С.В. Зуева, Л.Н. Масленниковой

В монографии представлены теоретические основы и практические рекомендации по внедрению и использованию высоких технологий в уголовном судопроизводстве. Авторам удалось собрать наукоемкий материал, проанализировать и предложить новые идеи, выработать общие подходы в решении межотраслевых проблем теории и практики, создав целостное представление о высокотехнологичном уголовном процессе. В работе определены общеправовые, методологические, идеологические, технологические, а также отраслевые направления дальнейших научных исследований, пути поиска новых законодательных инициатив, теоретических постулатов, ориентирована судебная практика.
Предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов (адъюнктов), студентов (курсантов) юридических вузов и факультетов, сотрудников оперативно-розыскных подразделений и служб, следователей, прокуроров, судей, а также всех тех, кто интересуется современными проблемами судопроизводства.