Проверка и оценка допустимости доказательств в российском уголовном процессе
Новинка
Балакшин В.С.
В монографии автором продолжено исследование актуальных вопросов проверки и оценки доказательств с точки зрения допустимости, ставших предметом острых, продолжающихся до настоящего времени дискуссий как среди ученых, так и среди практических работников. Одной из основных причин этих споров и разногласий является не только неопределенность законодательного определения понятия допустимости (недопустимости) доказательств, но и само понятие доказательств в уголовном процессе. Это — одна из причин того, что ни наукой, ни следственно-судебной практикой не выработано четких и единообразно толкуемых критериев, сообразуясь с которыми следует проверять и оценивать доказательства с точки зрения допустимости. В работе исследуется данная проблема, формулируются предложения по ее решению. Предпринята попытка обосновать вывод, согласно которому институт допустимости доказательств в действующей его нормативной редакции следует исключить из российского уголовного процесса до выработки научно обоснованной концепции и разработки соответствующих норм.
Для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям, аспирантов, преподавателей, сотрудников органов предварительного расследования, прокуроров, судей, адвокатов.
Содержание
Введение
Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ. ПОНЯТИЕ И МЕСТО ПРОВЕРКИ И ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СТРУКТУРЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ
§ 1.1. Методологические основы уголовно-процессуального доказывания
§ 1.2. Проверка и оценка доказательств: понятие, место и значение в уголовно-процессуальном доказывании
Глава 2. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. СООТНОШЕНИЕ ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ С ИХ ОТНОСИМОСТЬЮ И ДОСТОВЕРНОСТЬЮ
§ 2.1. Характеристики (свойства) доказательств и их система
§ 2.2. Понятие и значение допустимости доказательств
§ 2.3. Соотношение допустимости доказательств с их относимостью и достоверностью
Глава 3. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КАК ОБЪЕКТ ПРОВЕРКИ И ОЦЕНКИ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
§ 3.1. Концепции (модели) понятия доказательств
§ 3.2. Системная концепция понятия доказательства
§ 3.3. Характеристика структурных элементов доказательства
Глава 4. НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: ПОНЯТИЕ, ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
§ 4.1. Недопустимые доказательства: понятие, сущность, правовая природа. Виды нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми
§ 4.2. Порядок и процессуальные последствия признания доказательств недопустимыми
Глава 5. МЕТОДИКА ПРОВЕРКИ И АЛГОРИТМ ОЦЕНКИ ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
§ 5.1. Системная концепция понятия доказательства — методологическая основа для разработки методики проверки и выработки алгоритма оценки допустимости доказательств
§ 5.2. Алгоритм проверки и оценки допустимости доказательств и практика его применения
§ 5.3. Проблемы проверки законности и обоснованности решений о признании доказательств недопустимыми и исключении их из процесса доказывания
Заключение
Библиографический список